Y10T61 旭创公告2023年营收107.25亿，今天的正式财报，审计后的年营收数字为107.18亿元。
储翰的收入4.248亿，看起来这个收购并没有达到当初的预期，这里边有一些客观因素在的，比如限电
截取一小段旭创财报中对于储翰的描述，原文
营收对比，利润的对比，还是挺大差异的。
略整理一下利润率，今年旭创把汽车光电子，比如用于激光雷达的产品，也统计进来了，之前收购的君歌就是做这个领域的公司。
光模块行业的整体利润率其实是比较低的，或者说是相当低的。旭创的模块利润率高，主要还是高速产品具有的市场壁垒和技术壁垒，他家的高速模块占比非常大。
高速光模块，400G、800G等等，旭创的客户还是以海外大型数据中心为主的，欧美的利润率都挺高，欧洲市场占比很小。
中国的利润率低，站在厂家的角度很痛苦，站在老百姓用户的角度这很幸福，意味着，厂家的低利润给咱们百姓降低网费提供了有利的幸福指数支持。
旭创对硅光技术，这几年的关注度越来越高，去年秋季宣布和Tower的硅光工艺线合作。
上图需要备注一下，OFC2024旭创的演示没有纳入到2023的财报~~~~，
对于硅光技术的看法，产业其实是比较矛盾的，看起来有低成本低能耗的优势，但是产业规模还不算大，良率问题，生产制造问题等等，导致实际的成本和预期成本还是有差异的。
2026年硅光模块预计可以达到80亿美元，占据模块行业的一半份额，现如今算是行业的拐点。
财报也提到了DPO、LPO、LRO、CPO的观点，Y10T95 旭创OFC2024关于用于生成式AI的高速光模块，也提到了DPO、LPO、LRO、CPO光模块类型。
DPO，光模块包含了DSP，功耗比较大。
LPO，光模块去掉了DSP，降低功耗，但也降低了性能，行业认为可用于特定的，短距离的场景。旭创认为LPO处于标准化早期阶段，在互联互通存在挑战。
LRO，Linear Receive Optics线性接收，也有叫TRO，发射重定时Transmitter retimed Optics，还有厂家叫HALO，半重定时线性光连接 Half-retimed Linear Optics....，都是说的发射端用DSP（非线性），接收端不用DSP（线性）
就是在DPO和LPO之间的过渡方案，LPO性能太差，DPO功耗太高，LRO性能一般功耗一般
CPO，线性接收，线性发射，无DSP，非热插拔， 这个产业算是刚刚起步，旭创的观点，1.6T后的光模块采用传统热插拔方式会达到极限，后续会转向相干或CPO封装。
