继续写通信基础，光模块会用到好多不同类型的波分复用场景。所谓的波分复用，就是一根光纤传好几个波长的信息，实现容量的提升。
对应的就是，一根光纤只传输一个波长，这是灰光模块。
还有一类比较特殊的波分复用，bidi双向模块，两个波长分别是发射与接收波长。
今天写一下波分复用的几个常见类型。
在干线传输、城域传输、DCI等长距传输里，通常选择密集波分复用的方式。如早期在C波段进行复用。
通信波段的划分是2024基础解析里详细聊过的。
DWDM，密集波分复用，要容纳尽量多的波长，提高容量，原因是长距传输，光纤的材料成本，成缆成本，部署成本都很高，尽量提高波长复用数量可以降低通信的部署总成本。
长距传输选择C波段，原因有两个，一个是C波段是光纤的更低损耗的波段，低损耗有利于延长传输距离。
其二就是通常一个光纤跨段不足以完成特别长距离的部署，有些时候需要多个跨段来级联传输，跨段之间需要光放大器，而成熟的光放大器是基于铒离子增益的掺铒光纤放大器EDFA，铒离子的工作波段在C波段。
多跨段的中继结构，有利于更长距离的传输。
由于长距传输需要考虑大的信噪比，信号的发射功率较大，其次需要多个波长复用，光纤中的光能量总和会更大，而光纤的波导尺寸又非常小，在很小的区域内，直径~11μm，容纳数十个波长的信号能量，会由于功率增大导致的光纤非线性效应。
这是DWDM需要考虑不断优化的一个方向。尤其是干线相干模块从简单的QPSK向16QAM或更高QAM演进时，对于非线性效应就更为敏感了。
相干通信的波特率不断提高，导致频谱展宽，需要更大的波长间隔，产业也因此从C波段向C+L波段拓展。
这个拓展遇到的其中一个问题就是，工作波段逐渐发展到铒离子增益不好的区域，光放大器的能力开始不足，这就有了这几年的EDFA掺铒光纤放大器的L波段优化的产业技术攻关活动。
回到数据中心，AI应用，这个领域。
这里边用的最多是是4个波长的CWDM粗波分复用，也就是后来被称之为FR4的这个类型。波长选择了1271、1291、1311、1331nm。
选4个波长，是数据中心一个4x、8x来拆分流量的习惯。如果是8x的话就有一种2FR4的说法，两倍的CWDM4实现八通道应用。
选择这几个具体的波长，都是低色散波段，可以降低色散导致的通道代价。
选择波长间隔20nm，是考虑到激光器常用的InP材料系的光栅的温漂系数为~0.1nm/℃，1271±6.5nm的话就允许激光器的工作温度-40到85℃这个温区范围，且无需使用TEC，降低成本。
在数据中心大节点汇聚，如10km的传输距离，也有少部分选择LWDM，基于局域网LAN的波分复用波长，这是沿用早期互联网的局域网的波长，整体的工作波段较窄，降低长距传输的色散代价。但因此也增大了光模块成本，需要进行波长控制。
LWDM4在数据中心的市场，优先级比较低，也就是CWDM4如果能覆盖组网距离，就不会选择LWDM。
数据中心还有一个SWDM，这个S是short的意思，就是短波长的波分复用，主要是多模传输如果需要的话，在原有VCSEL的850nm波长进行拓展。有850、880、910、940的四波长复用，也有850、910的两波长bidi的应用。
多模传输的距离比较短，考虑的是VCSEL的低成本的特点。
在无线基站的光模块，有灰光，也有波分复用，5G基站的波分复用最常见的是CWDM6，粗波分复用的原因与数据中心的CWDM4一样，低色散区间，20nm间隔考虑激光器的温漂特性。
5G基站选择了重用产业链，降低产业风险与成本。
区别在于基站传输通常是6x、12x的关系，天线要覆盖360°，一般用3个扇区，如覆盖120°的三扇区方式。在一个扇区需要一个到两个光模块，局端要对应1:1配置光模块。
如三扇区，天线侧3个，局端配备3个，那就需要6个波长。
如果要提升基站的覆盖容量，天线侧6个模块，局端对应配备6个，那就需要12个波长。
在刚开始部署的时候，CWDM6遇到的问题就是水峰，所谓的水峰，是光纤的制造工艺会残留一些水分子，而水分子在E波段有比较强的光学吸收现象，导致测试或者传输损耗增大。
其次是1351、1371nm相比较1271nm，色散增大，系统的色散代价增大，性能比小波长的几个通道要差一些。
这是5G基站的CWDM6遇到的一些问题。
后来一段时间，考虑过提升容量的扩波长方案，MWD12中等波分复用，是在CWDM6的基础上延伸出来的2x波长方案，间距不等，波长间隔比CWDM要小一些。
还有一个就是LWDM12
LWDM处于低色散区间，且波长间隔很窄，会导致四波混频现象。
12波复用的基站升级方案，很快就被提高速率的方案替代了。12波，每波长传输25Gbps的信号，后来用传统的CWDM6波，每波传输50Gbps，这就不需要考虑MWDM的波长漂移控制，不需要考虑LWDM的产业链不成熟以及四波混频现象，而提升到50Gbps，并不是产业的技术瓶颈。
再看一下PON
第一代的PON是EPON、GPON，用了俩波长，1310nm、1490nm。
用1310容易理解，低色散，且产业成熟。选择1490这个奇怪的波长，有两个原因，第一个是常用的1550nm被CATV占用了，PON是家庭固定网络的无源分布结构，家里除了上网，标准还需要考虑看电视的用户需求。
选择1490nm，距离1310nm很远，容易实现低成本的波分复用，用一个简单的玻片就行划开这俩波长，其次就是避开了1550的电视用到的波长。
虽然，现在的电视节目走的是IPTV，而不是传统的CATV，可波长依然要预留出来。
PON的升级，是带包袱的升级。除了PON，其他的数据中心啊、5G基站啊这些领域，要升级，两侧都换到新一代的光模块，比如从10G升到40G，都换，不会出现一侧10G，另一侧40G的情况。
可但是，PON的升级，是局端升级，而用户端可升，可不升，用户自己选择。
那么，局端升到10G，用户端想用2.5G可以，想用10G也可以。这就需要OLT来做代际兼容。
新的波长，避让原有的上一代波长，就新增了1270与1577这两个波长来升级。
同理，50G的第三代PON技术升级，一样的要兼容老客户，新增的波长是1286nm和1342nm
略聊几句波长规划里的波分复用
