Y8T3 基于多层介质膜的PBS，及布鲁斯特
接着昨天，先说一下昨天的一句话“BOSA的滤波片”，用p光s光
小伙伴留言： BOSA的45度滤光片，是不是分的是应该是波长，而不是偏振方向
匡国华：是的，BOSA的45度滤光片，分的是波长，不是分偏振。
咱的前情是，TE/TM P/S O/E 都是描述光的两个偏振分量，只是不同的场景下，采用的方式不同而已。
我把分波长这句话，详细描述一下
BOSA的45度滤光片，可以分出波长，一个波长反射，另一个波长透射，但是45度滤光片对波长分离的过渡带要求比较宽，通常需要40nm左右的间隔，原因是P光S光在45度滤光片的透射与反射的波长界面是有漂移的。
（昨天想表达的是，这个场景下，用P光S光在45度滤光片的透射与反射的波长界面是有漂移的，而不是TM光TE光在45度滤光片的透射与反射的波长界面是有漂移的，也不是O光E光在45度滤光片的透射与反射的波长界面是有漂移的，不同场景下选择不用的词汇而已。）
这是5G前传bidi光模块，选择1271/1331波长来做bidi，而不是1290/1311做bidi，因为后面俩波长太窄，45度滤光片分不开。
在LWDM的bidi，combo PON OLT的两个接收波长，要分离的波长比较窄，就不选45度滤光片，而是选13度+32度滤波片组合，为的是P光S光的透反射光谱不产生较大偏移。俗称窄带滤波。 同样原理也用在Z Block里。
进入今天的正题，基于双折射晶体可以做PBS，两个偏振态分离的比较彻底，术语叫做“获得较大的偏振消光比”
还有一个更常用的基于介质膜的方案，利用的布鲁斯特定律，下图，和昨天的结构非常非常的像，只是偏振消光比不是太好。
什么是布鲁斯特定律？
为什么基于布鲁斯特定律的偏振分离，消光比略差一点？
看下图，左右俩图十分类似，下左是普通的45度滤波片，两个偏振态入射，反射是两个偏振态，透射的也是两个偏振态，平时就忽略这句话，只说透射波长和反射波长，叫波长分离，只不过对两个偏振态而言，透反射的波长分离点不同而已。
再看右侧的图，如果旋转入射角度，在一个特定角度，反射光的偏振态，不再是P光S光都有的双偏振，而是只有S偏振。
这就是偏振分离。
当入射角的正切值刚好等于光学界面的折射率比的时候，tan（入射角）=n2/n1，反射光是单一偏振。这叫布鲁斯特定律。
这多好，折射率界面可以设计，入射光的角度也可以调整，可但是，这个定律说的是反射光是S偏振，折射并不是P偏振，折射是俩偏振态。
我把这个界面，旋转一下，做立体图
立体图把入射面标出来，看P偏振和S偏振，折射以前写过的。
局部放大看，在满足布鲁斯特定律时，反射的那个偏振是垂直与我们的入射面，所以叫S偏振。
基于布鲁斯特定律的偏振分离，偏振分离了，又没有彻底分离，通常的处理模式，就是不断的再次分，多层镀膜，一层层的挑出反射的那个单一偏振态。
这就是基于镀膜方案的PBS偏振分离，不需要额外的双折射晶体，劣势是光入射光的角度和镀膜膜系的折射率容差都很敏感。
