在Y8T118把Omida预估的全球光模块2021年占比聊了一下。
Lightcounting也给了一组2021年全球光模块前10的企业排名,
并列第一,II VI和旭创
第三,华为(主要是海思光电子的模块)
第四,Cisco,主要是收购的Acacia的模块业务
第五,海信
第六,Broadcom(主要是Avago的模块业务)
第七,新易盛
第八,光迅
第九,Molex(主要是原来Oplink的模块业务)
第十,Intel
闲聊几句,对比一下这俩公司给的排名,差别挺大的。
虽然有差别,但有几个固定数据是没变的。
2021年营收
旭创76.95亿人民币
光迅64.86亿人民币
新易盛29.08亿人民币
Acacia 8.8亿美元,约为59亿人民币
正源的数字,可以从母公司获得,53.8亿人民币
华为(海思光电子),按LC估算排第三,介于Acacia与旭创之间,那就是58-77亿人民币之间,相对来说是比Omida要更准确些。 这个数字我倾向于相信LC
Lumentum,在Omida的排名中预估的模块数字是65-77亿人民币之间,这个就不好计算了,两个因素,一个是Lumentum自己的模块业务出售,当初收购了Oclaro后,也把光模块业务出售了一部分,基于这种考量,LC的模块前十没有他家也很正常。但Lumentum又宣布收购Neophotonics,他们从芯片、器件到模块,又生成一条新的链条,在相干模块这种高价值的产品结构里,Omida给的第三的排名看起来也很合理。
光模块之所以会越来越难以评价,Finisar的模块业务,被II VI收购后,总业务很大。 Avago的模块业务卖给富士通,又收回来,在Broadcom的业务体系中占比也不大。Acacia的模块在思科体系中,海思的模块业务在华为的体系中,海信的模块业务在海信集团的业务中,Intel硅光模块业务在Intel中,住友的模块业务在住友集团中....,这种垂直整合下,单独计算模块业务会越来越不准确。
光迅,如果只按原WTD计算,这是Lightcounting的排名,如果按照整体计算,这是Omida的排名,这个我倾向于选择Omida。
正源,53.8亿的通信收入,按照财报仅仅正源光子就是约50亿人民币收入,这么大的数字,在Omida和Lightcounting俩排名里都没写。
海信宽带,按照Omida的排名,比Acacia的58亿要多,在58-65亿之间。按照Lightcounting的排名,在新易盛和Acacia之间,就是29-58亿人民币。这个我可能更倾向于LC选择的数字范围。
昂纳,按照Omida的饼图比例,营收是Acacia的69%,也就是约为40亿人民币,虽然昂纳退市了,但这个数字不仅仅对昂纳光模块业务有高估,即使是昂纳集团在曾经的历史上也没有突破过40亿人民币营收的线。这个我倾向于选择Lightcounting的排名,其光模块业务不足以达到全球前10
在这个基础上, 调整到这个排名更有意思些?旭创、II VI、华为海思、光迅、思科(Acacia)、正源、海信、博通(Avago)、新易盛、Intel
今天是光模块的基本功能和技术需求,以及市场趋势。下周是光器件封装,下下周是激光器调制器探测器芯片原理和产业链,6月底的那一周周末做硅光集成分析,详细情况可联系我同事18140517646