今年OFC,HHI发布单波200G EML,在9月份的ECOC,也更新了200G EML的进展。
3月份的带宽是50GHz,EML的图在《OFC2022 PPT汇编》的第PPT298-300
9月份带宽提升到65GHz,电极分布略有一些变化
HHI这些年的InP平台,我们也写过几个,双层有源层结构的EML,可支持对接生长的EML
Y8T269 HHI 100GHz InP平台,和现在的InP平台
大多数EML厂家采用对接生长量子阱,少数厂家选择双层有源层量子阱设计,很少厂家选择同一样外延量子阱的。HHI就是用这个结构来实现的。
对于EAM,在边界波长分为吸收区和透明区,这个界面是由EAM的量子阱决定
外加反偏电场,可红移吸收/透明边界
激光器的波长,是由DFB区的量子阱和光栅共同决定的。光栅决定谐振波长,如果谐振波长处于量子阱增益峰的最大增益点,则出光功率和波长都能兼顾。
激光器波长,光栅决定
激光器的出光功率/斜效率/阈值,光栅与DFB增益峰共同决定
电吸收边界/消光比,电吸收层的量子阱决定
采用对接生长,可以分别设计,让多个性能处于相对最优点。对接生长工艺复杂,成本较高,有可靠性风险。
最简单的则是单层有源设计,不过,需要牺牲一些性能。按推测来算,HHI应该是牺牲了光功率,即使是用SOA来做功率放大,依然没有Lumentum的出光功率那么大。
另外无法兼顾的是消光比,HHI这个文章里没有给出实测的动态消光比数据。
我把ECOC 2022里写的三个单波200G EML中的PI曲线在同一个坐标轴做拟合。
HHI的阈值电流很大啊,斜效率很低,与华为和Lumentum的曲线不同。
照这个表做个合理推论的话,HHI应该是对DFB的增益层和光栅做了很大的“失谐”设计,(DFB谐振波长与量子阱增益的失谐,可参考2021合集上第39-44页解读)
10月23号有EML的解析,会把这次ECOC的部分内容更新到这一期解析中。