Y9T30 什么是“光模块”
两天前，有个留言，问什么是光模块？是把芯片封装起来就是光模块了么？
今天聊一下什么才算是咱们行业所理解的光模块
光模块是光纤通信链路中的一个元件，光纤是光纤通信的主角，
光纤具有超大带宽，光的载波频率是200THz左右，是微波载波的几十万倍。称之为几乎无限的带宽
光纤具有超低损耗，咱们光模块的电信号，112G的XSR距离约150mm长，损耗22dB，可参考2022下第479-481页电信号能耗。22dB的损耗，就是99.3%的能量被消耗
112G电信号150mm长度，消耗了22dB。112G光信号在光纤上传输的话，按照0.2dB/km的损耗进行计算，110公里，消耗22dB。同样的信号，电传输150毫米，光传输110公里，这个差距相当大。所以把光纤称之为几乎为零的损耗。
光纤是用玻璃拉成细丝纤维制作而成的，销售价格，一公里只卖几毛钱，比面条还便宜。相比较铜缆，称之为几乎为零的成本。
光纤这么好，它传到的信号是“光”，光是一种电磁波，有能量，但这种能量是动能，换句话说，光无法静止。
光在光纤中的传输，具有超低成本。由于其无法静止，对于信号的交换存储计算等等方面，很难低成本实现。
不是说光无法实现交换/计算，因为有光开关，也有光的简单计算，当然光也能实现间接存储，比如光盘，但是光无法实现低成本的交换/计算/存储。
在海量信息的传输和交换之间，也同样需要海量的信号转换。需要把光信号转为电信号，也需要把电信号转为光信号。
海量信息的光电信号互相转换，怎么才能实现低成本？？？ 标准化，比如USB就是一种标准化的接口，比如手机Type C数据线，从市场上可以很便宜的买到，原因在于标准化
光模块就是电信号与光信号的标准化转换接口。因为我们需要从光信号转为电信号，站在光的角度，这是接收。也需要把电信号转为光信号，站在光的角度，这是发射。
所以，光模块通常是收发都做，也叫作光收发模块。
既然是为了降低成本才定义的标准化，光电接口中，光的接口是需要标准尺寸做适配的。
电信号的外型尺寸，也是需要标准尺寸的。
整个模块的外型，方方面面都需要定义的明明白白，最大化的降低产业成本。
光模块中，由于很多信息需要标定，检测，对于管理通道的寄存器也是标准化定义的，哪一个寄存器的哪一个bit代表什么意思，也写的清清楚楚。
光模块是为了传输信号的，与信号相关的编码格式，编码的幅度相位信号质量等等，也都会做互通性定义。
与光信号相关的内容，同样需要配合光纤的性能，以及应用场景的需求，在产业中找到那个相对较低成本的思路，把与波长相关的信息进行分类，并对同类产品做统一化要求。
光模块的核心要义是“互通”，是低成本，是标准化，但总有些产品想脱离这个思路，做成定制化和非标化。
原因有两个
第一个是细分领域的产业规模不够大，比如骨干网的相干模块，其实很大比例是难以多厂家完全互通的，有些相干光模块的总市场数量只有几万、几十万颗，很小，相比较接入网几亿/几千万的市场量而言。有能力做骨干网相干模块的厂家也不多，如果要完全互通，需要在产业界讨论很长时间，时间代价、产业窗口，产业规模，都不足以支撑。也就是互通与低成本在市场量不够大的情况下不能划等号。
第二个原因是产业竞争关系，A厂与B厂，如果制作的产品能完全互通的话，客户很高兴，供应商就会不高兴，在具有话语权的一些厂家，想着做定制化产品。这种情况，对于产业而言不是最低成本的选择，但对于有些厂家而言是利益最大化的选择。
这算是特例。
光模块要标准化，主要是软件硬件和信号的标准化，对于内部的实现方式，不一定需要标准化。
比如，
选择硅光集成方案，还是InP集成的方案，还是传统的分立方案，不同厂家可以有不同的形态和选择。
选择玻璃透镜、还是硅透镜、塑胶透镜，只要能满足产品的规格要求（含可靠性），厂家自定就行。
选择什么激光器，（甚至是光模块中放不放激光器），自定
加不加调制器？加什么样的调制器？自定
.....
只要咱们的终极目标符合这一类互通需求。
