Y9T76 华为单波224Gbps PAM4的四个技术瓶颈
Y9T70 华为关于800G IM-DD与Coherent选择
数据中心10km以内，基于成本和功耗的考虑，800G大概率会选择IM-DD，那么就需要考虑单波224Gbps的部署难度。单波224Gbps一旦应用，通过倍增通道数量，还可以延续到1.6T时代。
如果选择IM-DD，224Gbps PAM4的光学性能，预计2026可以落地标准细节。
目前面临的困境，主要是四个方面，
带宽增大，导致灵敏度劣化，传输距离不变，那么就需要用发射端增大功率来做补足预算。
另一方面，需要接收端用FFE+MLSE的方式来优化灵敏度
第二个难题是色度色散CD，就是波长分量在长距离传输后导致信号时域展宽，RX灵敏度劣化，其次是啁啾导致波长分量的再次展宽，传输后时域展宽更大，Rx灵敏度由于啁啾产生再次劣化。
色度色散与波长、谱宽（线宽）、啁啾，相关。
MZ调制器啁啾为0，但是很贵，EML有啁啾，按0.5计算的话，EML在单波200Gbps，O波段，10km的传输，可以满足4x200G的800G LR4的应用。
但是，1.6T的LR8，则总体色散代价太大，无法直接选择EML，需要考虑MZ调制器，或用辅助技术来弥补。
第三个难题，就是偏振模色散，一般用DGD来做数学统计，单位ps，10km传输，IEEE的标准是控制在5ps内
那单波224Gbps，华为给了45-65GHz带宽，用MLSE得到约1dB的灵敏度增益，可满足5ps的偏振模色散代价0.7dB的传输要求。
四波混频是光纤的非线性效应导致，输入的光功率越大，非线性效应越明显，与第一个困境TX功率要增大，产生矛盾，在224Gbps IM-DD要考虑四波混频导致的串扰，在800G LR4，采用PAM4，传输是可实现的。
对于1.6T LR8，目前还需要研究讨论和验证，产业尚无定论。
结论，对于单波224Gbps PAM4，在数据中心≤10km的传输，可实现800G应用，1.6T的8x200G 尚需进一步验证，未来的3.2T，无论是继续增加通道数，提高带宽还是采用相干，都很纠结，需要在性能、成本、功耗各个方面仔细分析与权衡选择。
明天也看一下单波200G 的EML、MZ调制器、MR调制，PIN探测器...还有相干IQ调制器，等等
