在合集里至少收录了150篇以上激光器相关内容,咱光通信的激光器用在激光雷达里这两年也是个趋势,激光器线宽越窄,当然性能越好,无论是在光纤通信上还是在激光雷达测量中,站在产业的角度来看,要想实现窄线宽,比如在合集2021/2022里写过的100kHz左右的混合集成激光器以及外腔激光器,成本都相当的高。
便宜激光器,线宽较宽。
在光通信里,有降低线宽要求,用于相干下沉的应用,在激光雷达里也有降低线宽要求,用于较低分辨率(略低精度)的探测应用。主要的目的是降低成本。
之前,也写过FMCW比其他方式,具有更长的探测范围以及探测灵敏度。
今年OFC,UCL有一篇数据,挺好的,讨论了激光器线宽对于FMCW的检测精度的影响。FMCW之前做过解释,不赘述。
通过调频并相干接收,可实现4个维度的测试,
Tx发射出去的光,在被探测物体反射回来的Rx光,二者是否产生相干,其相干长度与线宽成反比,
UCL做了实验和仿真,略牺牲一些分辨率,依然可以用大线宽激光器实现数百米的探测距离,具有7x相干距离。
测试框图如下
得到的测试结果如下:
理论上,100kH在线宽,可以实现的相干距离是637m,300kHz线宽的相干距离212m,1.2MHz线宽的相干距离仅仅为53米,但是,实际测试53x7的长度,在384.72米的探测距离,精准度(分辨率)为15cm,虽然比起100kHz线宽的2cm精度而言,性能有所下降,对于产业的应用,这个精度可以接受。
小结一下:
在同样384.72m探测距离,采用FMCW方案,
选择激光器线宽100kHz,具有2cm探测精度,
选择激光器线宽1.2MHz,具有15cm探测精度。