Lightcounting前两天给了一组数字,说AEC、DAC和AOC的市场从2023年的12亿美元达到2028年的28亿美元。
我更换一下坐标轴,AOC的基数比较大,年增速约15%,DAC年增速约25%,AEC基数小,年平均增速约45%
<2020合集>,写过DAC,ACC,AEC,AOC的性能成本的预估趋势,LC说AEC比DAC更薄,这是线缆的选择问题,<2022合集>写过线缆线径和损耗。
DAC,直连,不需要耗电,剩下的A?C的A都是有源的意思,需要耗电的。
O是用光纤,默认采用多模光纤,信号本身可以传输几十米到上百米,但是通常不会甩这么长的辫子
AEC和ACC都是有源电缆,区别在于ACC是对电信号放大,而AEC是除了放大还有CDR,降低信号的时域抖动。
电缆和光缆的区别,电缆由于趋肤效应,射频损耗极大,光缆则是基于高频的光载波通信,在玻璃中的传输损耗很小。
光缆也好电缆也好,模块的另一侧都是电接口,且是热插拔的电接口,所以外型基本上是采用共同的标准,比如SFP+的外壳,QSFP28的外壳等等。
AOC用光缆,性能好,当然也比AEC和DAC要贵一些,
AEC和DAC相比,2020的一个图,每通道的信号速率是25G的话,DAC传5m,AEC传10m,
AEC主要是Credo在推动,他家有DSP,看单通道速率56G、106G和112G的传输距离,分别是7米、2.8米和2.5米
把这两个图结合在一个表中,会有一个传输距离的差异,这哥差异与选择轻薄的电缆有关。
他们对比电缆类型用到俩词,26AWG和34AWG,在2022年写过28AWG和30AWG的区别。AWG是一个铜线的线径代号
DAC是直连,没办法处理信号,那就选好电缆,线径大,射频损耗小,但是很重,贵,不易弯曲。
AEC选择轻薄的电缆,线缆的射频损耗大,不过有DSP可以对这些劣化做信号修复,满足传输性能。
DAC的电缆贵,AEC的电缆便宜但DSP贵。