上周,Marvell发布了2024财年Q3的财报,并且提到硅光异质集成技术平台。
这里边提到了几个词
单通道200G,这是去年发布800G PAM4 DSP的新闻的后续,4x200G的方案。
提到bit能耗小于10pJ
提到激光器的3D Flip chip工艺
提到2.5D封装的CPO光引擎,并采用TSV工艺
Marvell的硅光技术,基本上来源于2020年收购的Inphi
Marvell收购Inphi后,其DSP的市场份额很大,特别在PAM4的IM-DD领域。伴随着近两年的400G、800G市场起量,他家的营业收入也在不断增长。
2024财年,对应的是自然年2023年后几个季度,也伴随了咱行业的整体下滑趋势,再到AI市场的起量。形成波浪起伏
Marvell一边卖DSP等芯片,一边卖模块,比如colaorZ系列,从PAM到相干的变迁。
低功耗的数字,我对比了其他几家以及Marvell自己家这几年的趋势。
Acacia(被Cisco收购),和Inphi(被Marvell收购)是两个硅光相干模块的大户,这几年的单位能耗在不断随着工艺的提升而下降。
Acacia和Inphi都在不断优化其DSP的功能,以及代工厂的节点工艺,还有就是封装工艺。
Intel(和UCSB合作),以前主要在IM-DD的场景,刚准备进入相干领域,他们的单位能耗比较低,源于取消了DSP,采用模拟方案。劣势是传输距离有限,性能不好,可用在对功耗要求苛刻,对性能要求不高的特定场景
IM-DD的PAM码型的以太网光模块,这些年技术迭代更新,单位能耗也在不断的降低。
Marvell通过提升DSP的算法效率,降低CMOS节点工艺,采用inteposer中介板的封装工艺,降低能耗。
LPO由于取消DSP,类似Intel的模拟相干模块取消DSP,能耗可降低,但是性能也劣化了,应用场景是受限的。
他家的DSP的一些分析,在之前的合集里整理过
再提一下2.5D的CPO技术,一部分芯片采用2D(二维封装),一部分芯片采用3D(三维封装),所以称之为2.5D技术。
在CPO光引擎中,激光器的部分是3D封装,采用Flip Chip的异质集成工艺。
Acacia是外置激光器,通过光纤与硅光芯片耦合。
Inphi早些年是外置,后来使用Flip Chip工艺
Intel采用的是晶圆级键合的异质集成工艺
Marvell(Inphi)的早期独立激光器组装
后期的3D Flip chip(芯片翻面,倒装焊接)工艺,通过在硅芯片与InP激光器芯片制作组装榫卯结构的台阶,来达到亚微米尺度的光学对准精度。