Y10T163 华为：AI组网与延时
Y9T253合集2023下 AOI基于TFLN的800G LPO
之前写过光模块采用传统DSP和无DSP的LPO对延时的影响，总的来说，DSP会产生50-100ns左右的延时
OFC2024，华为做了一个AI组网，对整个系统的时延的组成做了一组分析，
采用800GE设计100米范围内组网，对各类时延做定量分析，其中光纤传输路径时延占比超过一半，其余时延占据另一半。
如果延长传输距离，则时延占比会更大一些，后边还有数据。
做个简要解读
如果采用100GE光模块做AI组网，则传输报文时延会大幅度增加
华为给出的一组时延细分柱形图
我重新整理一下，光纤传输距离导致的时延，与选择什么系统无关，与光纤本身的折射率和传输距离有关。采用空芯光纤可以降低时延，缩短距离可以降低时延。总的来说，目前的玻璃芯光纤，时延约5ns/米
另外，采用高速率光模块，Tx/Rx打包成帧的时延会大幅度降低，~~，咱们的LPO取消DSP可以节约50-100ns时间，也是在这个范畴里。
FEC前向纠错的编码（插入码型）的时间也随速率提高而降低。
FEC是前向纠错，如果无法完成纠错，就会通知对方重新发送，这个事情呢，比如快递员看到一个信息，写的是深川南山区，OK，快递员自己就纠正了。如果是一个无法识别的信息，就需要打电话让发件人重新更正一下。
无论是FEC前向纠错，还是重新发送，都会产生时延，需要权衡设计，重新发送主要是信息传递的光纤导致的时延，FEC主要是编解码的时延。
误码控制需要一定的时延，但如何有效降低误码对于系统而言更为重要，之前见过的一个曲线Y9T137 科大讯飞&华为：AI场景智能光模块与LPO光模块
交换机的转发机制，也是需要权衡的，这个和光模块本身没什么关联，看看就行。
光纤的传输距离与时延，华为在千亿参量基础上做两级叶脊结构的园区内组网时延，光纤从100米和4千米传输，距离延长40倍，整个的AI训练的性能仅劣化-6%
采用130亿AI训练参量，把脊交换机光纤距离拉长到100公里，进行城域组网的验证，光纤长度导致500微秒时延，相比较100米传输距离，计算迭代时间从2.8秒增加到2.9秒。性能劣化4.41%
