Y10T232 为何很多厂家选择降低调制摆幅提升带宽?

更新时间：2024-08-19 05:08:55 阅读量：607

去年OFC总结时，写过Lumentum的EML带宽提升的发展趋势，其中调制电压的摆幅是逐渐降低的


1.png


2.png


降低摆幅，显而易见的可以达到提升带宽的作用

3.png


一样的思路，Intel的微环调制器，这些年的变化，也历经了一个调制摆幅逐年降低，带宽提升的发展路径，2024年采用差分微环的结构，目的是将单环的调制摆幅降低至0.9Vpp，差分依然可以获得1.8Vppd的优点。


4.png



针对单环而言，降低电压摆幅，提升带宽


5.png


再举一个例子，NTT 2024年 200GBd的InP调制器，其中一个优化路径是将Vπ，也就是半波电压的摆幅从2V降低到1.5V，再配合其他技术优化实现带宽100GHz以上。


6.png


7.png

原理其实十分简单，我们理想的信号调制，是零秒切换状态，但实际上信号的切变，调制摆幅的电压从低到高，或者从高到低，是需要时间的。不改变原始设计的前提下，上升和下降的斜率是一致的。




8.png



那么降低摆幅，将降低了信号的上升时间Time of rise，Tr，或者下降时间Tf，而带宽BW与上升或下降时间成反比，BW∝（1/Tr），

降低Tr，提升带宽。



9.png



但是这种提升带宽的方法，会导致OMA降低，或者ER降低，眼睛的张开度不足，眼闭代价增大等现象。

这也是标准里看到


10.png


换句话说，光模块的信号是需要综合考虑的，不仅仅是带宽这一个指标，降低摆幅可以提升带宽，但需要考虑因此带来的SNR的劣化程度。

Intel从单端驱动改为差分驱动，则是兼顾了带宽与SNR，单端摆幅降低提升带宽，通过差分获得实际摆幅不降低的优点。

同理，《OFC2024 PPT合集之 旭创：用于生成式AI的高速光模块》，也提到EML向差分方式发展，提高带宽。

高速光模块关注带宽，也关注色散代价，24号聊一个这个议题，算是基础解析。


11.jpg