Y10T236 Meta 200G FR4与400G FR4失效统计
更新时间：2024-08-24 07:08:49 阅读量：613
2017年，Meta的前身Facebook对部署的100G光模块做过一组失效分析，97%的故障与激光器相关。
2022-2023年，阿里对100G光模块也做过一组失效分析，其中93%以上的故障与激光器相关。
这些都写过了，2024年，Meta对200G FR4和400G FR4也给了两组失效数据，与100G光模块的失效原因截然不同，也同样写一下，做个记录。
200G FR4与100G CWDM4不同的是，采用了PAM4的信号，增加了DSP。
DSP在200G FR4中，失效率比较低，仅仅是0.1%
50G PAM4 DFB激光器的失效占比为52.7%，主要是激光器功率下降或无功率。
PCBA的失效占比则大幅度增加，从之前几乎可忽略的状态，大幅度提高到24.8%，我的个人猜测与PCB的高速HDI板工艺及高密度小间距的焊接工艺导致的高故障率有关，猜测。
Rx端采用的金丝键合工艺，也导致15.9%的失效
400G FR4，则不再采用DFB做直接信号调制，而是采用EML，其中光功率降低以及EML故障，总共占比13.4%，相比较DML的DFB而言，失效率是大幅度降低的。
PCBA则成为主要失效点，个人猜测点与上同理。
可靠性的数字，收集补充一下。
