Y11T167 通信波段的O波段与C波段之争
什么O波段光纤通信
采用O波段通信的光模块类型
什么是C波段光纤通信
C波段、C+L波段通信的光模块O波段通信与C波段通信的差异及优劣势
在6月21号10:30-12:00，我用一个半小时解读一下O波段与C波段之争之前列了一个议题
对通信而言，信息的传输路径可以是无介质的真空传输，也可以在介质里传输。
通信介质大多数分类两类，一类是传输电信号的金属，现在经常见到的PCB布线，铜缆等等，另一类是传输光信号的透明介质，如玻璃，咱们把这种玻璃细丝叫做导光纤维，简称光纤。
之前在3月29号做了一期对比分析铜缆与光模块之争。
当然现在的光纤，又打算从玻璃介质再次回到空气进行传输，也就是信星光的空芯光纤，后续吧，咱们可以排一期实芯光纤与空芯光纤的对比。
在光纤通信里，现在很少用LED这种非相干光源，绝大部分采用相关光源，也就是激光器。激光器是经过谐振腔干涉放大的光，所以DFB的光栅是谐振腔用来设计光的干涉的，VCSEL的DBR也是用来设计光的谐振干涉放大的，ECL外腔激光器从名字上就知道用的是外部谐振腔。
当然，现在光纤通信又又提起LED的非相干光源的通信了。台积电这几天的新闻要和avicena合作LED光互联了。
Y10T329 Avicena 采用uLED作为AI组网的光源
在LD激光器做光源的常见光纤通信中常见的分类是多模通信与单模通信，这个议题排在6月21号的9：00-10:30的。
区分单模通信还是多模通信，是这两类用得比较多而已。
实际上还有一个狭缝的准单模通信，用单模激光器在多模光纤里传输“单模”的特殊搭配类型。只是用的比较少而已。
继续划分单模通信，按Tx的光源来说，都是相干光，按接收端来划分的话就是DD与Coherent的区别，这个呢在3月29号已经做了对比分析了。
单模通信除了按接收端是否相干来划分，还经常会采用波段划分来做区别
按接收端划分或者按照波段划分，二者还形成了强强组合的应用场景。
比如数据中心内部互联的单模通信，就是IMDD的以太网模块与O波段的深度捆绑，干线传输则是相干（接收）模块与C波段以及C+L波段的深度捆绑。
当然，接收端是否相干与波段之间只是深度捆绑，而非唯一性，在IMDD场景里也会用到L波段，E波段等场景，如PON的应用。 相干接收也有在讨论O波段应用的可行性，如800G LR1。
单模通信的波段虽然分了好多个，但常用的是两个低损耗波段，剩下的几个波段的损耗相对O波段和C波段而言还是略大了些。
把单模通信的常用波段的O波段与C波段拿出来做个对比，是今天的重点。
虽然O波段与C波段都是低损耗波段，二者相比，C波段更低一些。所以C波段通常用在对损耗极限十分在意的场景，如数千公里的干线传输，而O波段用在对损耗不是特别敏感的地方，如500m，2km的数据中心，15km的5G前传，20km的PON等等。
话又说回来了，处于低损耗波段的O波段与C波段之争是局限在实芯光纤的范畴的哈。
空芯光纤的损耗比实芯光纤损耗最低的损耗还要更低的。
继续回到实芯光纤的O波段与C波段的对比，二者在常规单模光纤的传输色散系数有差异，O波段的色散小，一部分处于零色散以及负色散区域，C波段则处于大色散系数区间。
由于色散会产生色散代价，光源的光谱越宽（或者可以换算成线宽，线宽越大），光谱宽度结合大的色散系数，产生严重的灵敏度劣化现象。
在低色散系数区间，可以略微放宽对激光器光源的谱宽线宽的要求，可以降低光源成本。在高色散系数的波段，需要考虑采用收窄激光器光源的线宽，优先采用窄线宽/超窄线宽激光器来保证性能。
损耗会有一个最长传输距离的限制，色散也会有一个传输距离的限制，在计算光纤传输长度限制的时候，取二者计算的最小值。
当然，光纤存在损耗，也存在色散，咱们的光纤传输距离会受到限制，可咱们可以做改善和补充啊。EDFA，SOA，这不是天天挂在嘴边的词么。
色散补偿的技术，也是伴随我们各个环节的啊。
除了损耗和色散的差异外，现在越来越多的场景会用到放大器，O波段和C波段都可以用SOA。
EDFA的话是掺铒光纤放大器，增益离子是铒离子，作用的波段主要是C波段，经过优化设计后铒离子可以用到L波段。不能用于O波段。
O波段的光纤放大器是采用光纤中掺入镨离子，也就是掺镨光纤放大器PDFA。
EDFA的铒离子与PDFA的镨离子，都在元素周期表的镧系那一栏里，也被咱们叫做“稀土”系，
ok，今天简单写几个字，6月21日我再用图展开来做对比分析。
