写个小作文，说说二者的区别。
既然在收端存在CDR与ODSP的区别，那么从矛盾论的观点来说，他们就是既有同一性也有对立性。
同一性，说的是这二者要处理的事情基本是一样的，对立性说的是二者处理的方式方法有区别。
先说共同点
光模块是为光纤通信做光信号与电信号的互相转换的。收端特指光信号转成电信号。
我们光模块收到的是什么样的光信号？
答：非常差的信号。因为光纤对信号产生了各种各样的劣化
比如能量的损耗，不同的波长的损耗不同，我们发射端的信号的光谱不是一个纯净光谱，而是有光谱分量对吧？
VCSEL有多个横模，FP有多个纵模，DFB有光谱宽度，可调谐激光器有线宽分量，直接调制的DFB还有啁啾，电吸收调制器也有较小的啁啾，微环调制器也有啁啾，单纵模信号还有俩偏振态，这些分量在传输时，体现了不同的损耗，有的分量衰减的多，有些分量衰减的少，这意味着幅度上参差不齐，信号变的很乱。
另外还有折射率的不同，也就是信号的各种分量在光纤中的传输速度不同，当信号到达光纤末端时，不同分量到达的时间不同，这就是信号的抖动，既有有规律的时间延迟（色度色散等），也有随机时间延迟（偏振模色散等），既有线性延迟，也有非线性的延迟。
发射端好好的信号，在幅度上参差不齐，在时间上也参差不齐，这时候是很难去判断接收到的信号是个啥。 如果判断不出来，就是误码。
所以收端，有个信号修复的过程，好歹把信号处理一下，能识别是个啥。 这就有了3R的再放大、再整形、再定时。
简单理解就是下图。
这是CDR/ODSP的共同点，用于信号的修复。
CDR，时钟数据恢复，最主要的是修复抖动，这是模拟电路做修复。
DSP，叫数字信号处理，ODSP是用于光学的数字信号处理。为什么要数字信号处理，这是区别于模拟修复的说法，在对光纤信号劣化越来越明晰的新通信时代，把光纤的损耗、色散、非线性效应等等都能提炼出数学公式，修复时进行数学公式的逆变后就是补偿了。
DSP或者叫ODSP，前端有个ADC，ADC就是模拟数字转换芯片，这是把接收到的光信号刚刚通过探测器和TIA的模拟电压量，通过ADC采样后做数字化处理，
接着，就是考验各家DSP的功夫了。信号的数学模型，谁家的好，如何补偿，这是算法工程师的事儿。DSP后面全部是数学，用数学的方法来分偏振，来处理相位，来做色度色散补偿，来做偏振色散的估计等等等等。换句话说，DSP用数学方式来做信号的“精细修复”
合集2021下的第209页，是华为海思的收端ODSP在800G相干通信的信道模型的数学模型的提取过程分析。
合集2021上第69页，是Inphi（Marvell）的400G DSP收端数学模型简图
合集2021上第157页，是Infinera的DSP收端信道补偿的主要算法选择。
也就是说CDR是模拟修复，类似一键美白式的处理，DSP属于数字修复，属于大师级的精修。
低速的收端，可以选CDR，当然也可以选DSP，只是说性价比的事儿，用DSP来处理低速模块，太贵，是亏本买卖。
为什么高速需要DSP？
在25G以上，出现了两个特殊的领域，当时的产业链，电光处理的带宽有限，要提高调制速率，长距离选择了相干，短距离选择了PAM4，这在咱们的光模块技术解读中模块的调制码型里仔细聊过的。
合集2021上第493页，NRZ与PAM4的选择困境。
合集2020第604页，为什么短距选PAM4，长距选相干？
无论是相干，还是PAM4，调制格式非常复杂，用简单的CDR已经修复不了了。没办法，才使用很贵的DSP来一点点的处理信号，进行恢复。
在早些年CDR处理不了高速的PAM4和相干，但随着技术的发展，CDR的处理能力逐步提升，在200G、400G的PAM4中，也期待可以把信号处理的稍好一些，这样就能实现将来的降成本。
总结一下：
CDR与DSP，都可以用于收端的信号处理。
CDR是模拟处理方式，DSP是数字处理方式。CDR简单，DSP复杂，需要进行数学模型的公式提炼与计算
二者都能处理的低速信号，优先选择CDR，低成本，低功耗，且无需计算，信号时延很小。
二者都处理不了的信号，那就算了，这是需要科学家们将来不断去突破的产业空白。
在CDR能力不及，但DSP可以实现的地方，比如相干光通信、200G、400G的PAM4通信，那是不得已要选择DSP。现在的DSP芯片里其实包括了主要的数字电路部分，也包括一小部分的模拟电路，目的是利用最优解来解决信号质量，所以光模中的DSP，应该叫做以数字处理为主的数模混合集成电路。
客服18140517646
